현재의 판례는, 법인 대표자가 의사결정기관의 결의 없이 행위한 경우 그 효력을 판단함에 있어 법인의 종류, 법률행위의 유형, 대표권 제한의 근거 등에 따라 서로 다른 법리를 형성하고 있다. 대표권 제한 쟁점은 법인 보호와 거래상대방 보호 사이에서 이루어지는 이익형량의 문제이므로, 모든 경우에 하나의 통일된 법리를 고집하는 것은 적절하지 않겠으나, 한편 이러한 다양한 법리로 인해 불필요한 혼란이 야기되는 측면도 있다. 이에 필자는 이 책을 통해 대표권 제한 쟁점에 관한 기존 법리를 검토하는 한편 비교법적 연구를 통해 영리법인과 비영리법인 및 비법인사단 전반을 아우르는 통일적 분석과 법리의 고찰을 시도하였다. 그 과정에서 상대적 무효의 법리에 관한 일응의 기준을 제시하고, 나아가 비영리법인에 적용되는 민법 제60조의 입법론을 제안한다.
제2장 법인 대표자의 대표권 제한에 관한 비교법적 고찰 제1절 일본의 논의 1. 회사 대표이사의 대표권 제한 2. 비영리법인 대표자의 대표권 제한 3. 소결 제2절 독일의 논의 1. 회사 대표자의 대표권 제한 2. 민법상 사단(Verein) 대표자의 대표권 제한 3. 소결 제3절 미국의 논의 1. 개괄 2. 단체 지배구조의 소개 3. 대리의 법리 4. 미국 판례의 소개 5. 소결 제4절 비교법적 고찰에 대한 소결
제3장 법인 대표자의 대표권 제한에 관한 기존 법리 제1절 주식회사 대표이사의 경우 1. 대표권 제한의 접근방법 2. 대표권 제한의 내용 3. 대표권 제한에 위반한 행위의 효력 제2절 민법상 비영리법인 대표자의 경우 1. 대표권 제한의 접근방법 2. 대표권 제한의 내용 3. 대표권 제한에 위반한 행위의 효력 제3절 특수법인 대표자의 경우 1. 대표권 제한의 내용 2. 대표권 제한에 위반한 행위의 효력(판례를 중심으로) 제4절 비법인사단 대표자의 경우 1. 대표권 제한의 내용 2. 대표권 제한에 위반한 행위의 효력 제5절 요약: 대표권 제한에 위반한 행위의 효력
제4장 대표권 제한 법리의 개선방안 제1절 대표권 제한 법리의 기준 1. 쟁점의 정리 2. 상대적 무효 법리에서의 기준 제시 제2절 대표권 제한 법리의 검토 및 개선 1. 대표권 제한에 위반한 행위의 효력 2. 등기설의 검토 및 개선안 제시 3. 인식설의 검토 4. 법률상 제한과 내부적 제한의 구별
결론
참고문헌
저: 백숙종
서울대학교 경영대학 졸업(학사) 서울대학교 대학원 법학과 졸업(법학석사) 서울대학교 대학원 법학과 졸업(법학박사) 제44회 사법시험 합격 제34기 사법연수원 수료 서울북부지방법원, 서울중앙지방법원, 서울회생법원 판사 등 역임 대법원 재판연구관 등 역임 현 서울고등법원 고법판사